Merő félreértésből Orbán Viktor utcájába tévedt Tóbiás József tegnap, amikor Angela Merkel látogatása után a következőket írta: „A demokratikus államberendezkedés alapja tehát nem elsősorban a liberális vagy illiberális értékrend, hanem a társadalom többségének jóléte.”

A liberalizmust mint értékrendet így szembeállítani a jóléti kérdésekkel tévedés. Mindezt tetézni azzal, hogy a szocialista párt elnöke a jólét ügyét kiemeli, és a demokrácia szempontjából más, hasonlóan fontos dolgok elé helyezi, súlyos félreértés.

Értem én ám, hogy fél a liberalizmustól az MSZP, és azt is értem, hogy minden közleménybe kell olyan is, ami baloldalinak hallatszik, de ez most nem sikerült, csak zavaros, pontatlan lett.

Ha halálra voodoozott szavak manipulált értelmezésének teret ad a nem radikális ellenzéki oldal, ha képtelen arra, hogy a szókimondó, tiszta beszéd érdekében a szavakat magukat vizsgálja a választók fejében sajnálatosan kialakított előítéletektől függetlenül, akkor sehova sem jutunk.

Mert ismételjük át: a liberális demokráciának mint állammodellnek nincs közvetlen köze a plurális politikai rendszerekben ilyen vagy olyan formában működő liberális pártok értékrendjéhez. A liberális demokrácia azt a konszenzust írja le, amelyben alkotmányos demokráciát működtetünk, osztott hatalmi ágakkal, fékekkel és ellensúlyokkal, plurális képviseleti intézményekkel, lehetőség szerint békében, piacgazdaságban és jólétben.

A liberális demokrácia az egyetlen fenntartható jólétet és jogegyenlőséget eredményező modell, az éppen kormányon levők pártszínezetétől függetlenül. Azt már mondani sem merem, hogy a jólét alapja pedig a megfelelő újraelosztás mellett a tisztességesen működtetett, versengő piacgazdaság.